TERRITORIO - il network sulla gestione del territorio
La rivista del demanio e patrimonio
Exeo Edizioni Digitali Professionali: ebook e riviste web per professionisti
ANNO X   
ISSN 2035-6544
 
CHI SIAMO REGISTRAZIONE ABBONAMENTI CONTATTI   direttore giuridico: dott. Raffaello Gisondi, direttore tecnico: ing. Antonio Iovine  
CERCA Ricerca
 
 
italia
 
Piemonte Valle D'Aosta Lombardia Trentino Alto Adige Veneto Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia Romagna Toscana Sardegna Marche Umbria Lazio Abruzzo Molise Puglia Campania Basilicata Calabria Sicilia








































LO STRUMENTO URBANISTICO PUÒ PREVEDERE SUL MEDESIMO BENE DESTINAZIONI CONFORMATIVE ED ESPROPRIATIVE

Uno strumento urbanistico ben può prevedere che su un’area si possano realizzare opere pubbliche (con la conseguente natura espropriativa e temporanea del vincolo così imposto) ovvero opere analoghe ad iniziativa del privato (con la conseguente natura conformativa della relativa previsione). Poiché col decorso del relativo termine quinquennale decade la previsione espropriativa (mentre continua ad avere efficacia la previsione conformativa), proprio la decadenza di tale vincolo giustifica che questo possa essere reiterato, con la sua ulteriore sovrapposizione rispetto alla previsione conformativa, provvisoriamente divenuta recessiva. Non si può pertanto desumere la natura ‘esclusivamente’ espropriativa della previsione urbanistica dal fatto che sia stata attivata la procedura di reiterazione del vincolo espropriativo.


 Per accedere alla consultazione di questa sezione, occorre essere abbonati. Alcuni contenuti sono consultabili anche previa registrazione gratuita: prova a registrarti.




Vai a : 

DOSSIER
 
 
 
 
 
 
 
 





































Powered by Next.it