TERRITORIO - il network sulla gestione del territorio
La rivista del demanio e patrimonio
Exeo Edizioni Digitali Professionali: ebook e riviste web per professionisti
ANNO XI   
ISSN 2035-6544
 
CHI SIAMO REGISTRAZIONE ABBONAMENTI CONTATTI   direttore giuridico: dott. Raffaello Gisondi, direttore tecnico: ing. Antonio Iovine  
CERCA Ricerca
 
 
italia
 
Piemonte Valle D'Aosta Lombardia Trentino Alto Adige Veneto Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia Romagna Toscana Sardegna Marche Umbria Lazio Abruzzo Molise Puglia Campania Basilicata Calabria Sicilia








































LA RICHIESTA DI RIMBORSO AVANZATA DAL CONSORZIO PEEP NEI CONFRONTI DEL COMUNE È DEVOLUTA AL GIUDICE ORDINARIO

Laddove il Consorzio P.E.E.P. lamenti, nei confronti del Comune, la lesione della sua integrità patrimoniale cagionata dall'inadempimento dell'obbligo assunto dal Comune con la sottoscrizione dell'atto di costituzione del Consorzio, allorquando si è obbligato a sostenere le spese per le opere di urbanizzazione relative ai lotti non assegnati, non si richiede l'accertamento della illegittimità di un provvedimento amministrativo e non si rimprovera alla P.A. l'esercizio illegittimo di un pubblico potere nei suoi confronti, cosicché il "petitum sostanziale", quale emerge dalla dedotta "causa petendi", depone chiaramente per la giurisdizione del giudice ordinario.


 Per accedere alla consultazione di questa sezione, occorre essere abbonati. Alcuni contenuti sono consultabili anche previa registrazione gratuita: prova a registrarti.




Vai a : 

DOSSIER
 
 
 
 
 
 
 





































Powered by Next.it