TERRITORIO - il network sulla gestione del territorio
La rivista del demanio e patrimonio
Exeo Edizioni Digitali Professionali: ebook e riviste web per professionisti
ANNO X   
ISSN 2035-6544
 
CHI SIAMO REGISTRAZIONE ABBONAMENTI CONTATTI   direttore giuridico: dott. Raffaello Gisondi, direttore tecnico: ing. Antonio Iovine  
  • HOME
  • Notiziario
  • Giudizio
  • Impugnazione
  • LA CONTESTAZIONE DELL’APPLICAZIONE DEL COSTO DI URBANIZZAZIONE QUANDO IL TITOLO DOVREBBE ESSERE ESENTE È POSIZIONE DI INTERESSE LEGITTIMO
CERCA Ricerca
 
 
italia
Rimuovi evidenza regionale su Valle D'Aosta Evidenza: Valle D'Aosta  
Piemonte Valle D'Aosta Lombardia Trentino Alto Adige Veneto Friuli Venezia Giulia Liguria Emilia Romagna Toscana Sardegna Marche Umbria Lazio Abruzzo Molise Puglia Campania Basilicata Calabria Sicilia








































LA CONTESTAZIONE DELL’APPLICAZIONE DEL COSTO DI URBANIZZAZIONE QUANDO IL TITOLO DOVREBBE ESSERE ESENTE È POSIZIONE DI INTERESSE LEGITTIMO

Quando il motivo dedotto per contestare l’applicazione del contributo è l’illegittimità dell’assoggettamento all’onere di urbanizzazione di una concessione edilizia che dovrebbe esserne esente, il ricorso deve essere proposto entro il termine di decadenza, atteso che la posizione dell’interessato è di interesse legittimo.


 Per accedere alla consultazione di questa sezione, occorre essere abbonati. Alcuni contenuti sono consultabili anche previa registrazione gratuita: prova a registrarti.




Vai a : 

DOSSIER
 
 
 
 
 
 
 



































Powered by Next.it